Registered Trademark proprietor, infringement மற்றும் passing off claim-க்கு தேவையான factual மற்றும் evidentiary foundation-ஐ நிரூபிக்க வேண்டும். Registration இருப்பது மட்டும் ஒவ்வொரு competing mark-க்கும் எதிராக relief பெறுவதற்கான உத்தரவாதம் அல்ல. வழக்கின் சுருக்கமான விளக்கம் (SHORT DESCRIPTION ABOUT THE CASE): இந்த வழக்கு washing soap தொடர்பான registered “Dr. WASH” trademark மற்றும் defendants பயன்படுத்திய “Dr. BRIGHT” mark தொடர்பானது. Plaintiff trademark infringement மற்று

Generic அல்லது descriptive words-ன் simple combination-க்கு, அது முதலில் coin செய்யப்பட்டிருந்தாலும் அல்லது முதலில் பயன்படுத்தப்பட்டிருந்தாலும் மட்டும் trademark monopoly கிடைக்காது. Acquired distinctiveness இருப்பதை applicant நிரூபிக்க வேண்டும். வழக்கின் சுருக்கமான விளக்கம் (SHORT DESCRIPTION ABOUT THE CASE): இந்த வழக்கு Classes 29 மற்றும் 35-ல் “ICE CREAM ROCKS” என்ற mark-ஐ பதிவு செய்ய முயன்றது தொடர்பானது. Section 9 absolute grounds, acquired distinctiveness, actual use செய

Registered Trademark-க்கு மிகவும் ஒத்த competing mark தொடர்புடைய commercial activities-ல் பயன்படுத்தப்படும் போது, இறுதி தீர்ப்பு வரும் வரை proprietor-ன் rights-ஐ பாதுகாக்க interim protection வழங்கப்படலாம். வழக்கின் சுருக்கமான விளக்கம் (SHORT DESCRIPTION ABOUT THE CASE): இந்த வழக்கு Eicher Motors-ன் registered “REOWN” trademarks மற்றும் defendants பயன்படுத்திய “REOWN MOTO / RM REOWN MOTO” marks தொடர்பானது. Madras High Court ஏற்கனவே interim protection வழங்கியிருந்தது. 29 செப்டம

Competing registered trademarks இருந்தாலும், prior-user rights மற்றும் competing registration-ன் validity தொடர்பான dispute இருந்தால் infringement அல்லது passing-off action தானாகவே தடுக்கப்படாது. வழக்கின் சுருக்கமான விளக்கம் (SHORT DESCRIPTION ABOUT THE CASE): இந்த வழக்கு ITC Limited-ன் “GOLD FLAKE” cigarette brand மற்றும் defendants பயன்படுத்திய “IJM GOLD STAG” மற்றும் அதன் trade dress தொடர்பானது. Territorial jurisdiction, competing registered trademarks, permissive user, “GO

Trademark renewal தொடர்பான statutory notice-ஐ Trade Marks Registry முறையாக அனுப்ப வேண்டிய கடமையை, Registry-யிடம் ஏற்கனவே புதிய முகவரி தொடர்பான அறிவு இருந்தபோதிலும் பழைய முகவரியை மட்டும் காரணம் காட்டி தவிர்க்க முடியாது. வழக்கின் சுருக்கமான விளக்கம் (SHORT DESCRIPTION ABOUT THE CASE): இந்த வழக்கு registered trademark-ன் renewal மற்றும் Trade Marks Act, 1999-ன் Section 25(3)-ன் கீழ் Trade Marks Registry மேற்கொள்ள வேண்டிய renewal notice service தொடர்பானது. Trademark proprietor-ன்

பிரபலமான Trademark, Domain Name மற்றும் Copyrighted Material ஆகியவற்றை திட்டமிட்டு தவறாகப் பயன்படுத்தி dealership பெறும் பெயரில் பொதுமக்களிடம் பணம் வசூலிப்பது நிரந்தர injunction, damages மற்றும் litigation costs வழங்குவதற்கான காரணமாக அமையலாம். வழக்கின் சுருக்கமான விளக்கம் (SHORT DESCRIPTION ABOUT THE CASE): இந்த வழக்கு “HERO ELECTRIC” என்ற பிரபலமான Trademark மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய Copyright material-ஐ பயன்படுத்தி போலியான dealership website நடத்தப்பட்டதைப் பற்றியது. Defend

Distinctive product shape மற்றும் registered shape mark ஆகியவற்றை commercial copying-க்கு எதிராகப் பாதுகாக்க முடியும். Counterfeit products தயாரிப்பதற்காகப் பயன்படுத்தப்படும் empty containers-ஐ தயாரித்து வழங்குவதும் சட்டப் பொறுப்பை ஏற்படுத்தக்கூடும். வழக்கின் சுருக்கமான விளக்கம் (SHORT DESCRIPTION ABOUT THE CASE): இந்த வழக்கு NUTELLA-வின் தனித்துவமான glass jar மற்றும் அதற்கு மிகவும் ஒத்த empty jars-ஐ எதிர்மறை தரப்பினர் தயாரித்து விற்பனை செய்தது தொடர்பானது. Product shape மீதான

Composite Trademark-ஐ அதன் முழுமையான வடிவத்தில் மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும். Registration மற்றும் likelihood of confusion தீர்மானிக்கும்போது அதன் தனிப்பட்ட கூறுகளை செயற்கையாகப் பிரித்துப் பார்க்கக்கூடாது. வழக்கின் சுருக்கமான விளக்கம் (SHORT DESCRIPTION ABOUT THE CASE): இந்த வழக்கு Classes 20 மற்றும் 35-ல் “KAMA CASA” என்ற word mark-ஐ பதிவு செய்வது தொடர்பானது. Relative grounds அடிப்படையில் Trademark application நிராகரிக்கப்பட்டதை டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் பரிசீலித்ததுடன், Composite M